LES BONNES FRONTIÈRES FONT LES BONS VOISINS

Les propos irresponsables de la chancelière du nouveau "Reich" déclarant que l'Allemagne se tenait prête d'accueillir un million de migrants avant de se raviser et de faire volte-face ont d'ores et déjà permis aux islamistes de remporter une première bataille. Ils ont réussi à semer la discorde dans l'espace Schengen qui a abouti au rétablissement des contrôles intérieurs et à une poussée des nationalismes. Les Affaires étrangères de plusieurs pays européens avaient averti, dès le mois de janvier, de l'arrivée possible de près d'un million de migrants, aucun gouvernement n'avait accordé la moindre attention à leur propos !

L'Allemagne enregistrait en une seule journée, plus de 6 000 migrants et 9 000 le lendemain, des milliers continuant d’affluer pour venir se masser devant les postes frontières séparant la Serbie de la Hongrie qui a érigé dans la hâte un réseau de ronces artificielles. Le 17 septembre, les autorités se décidaient à fermer « jusqu’à nouvel ordre » sept des huit passages frontaliers avec la Serbie. Les autorités croates qui ont annoncé qu'elles laisseraient le passage libre aux migrants afin de leur permettre de rejoindre l’Europe de l’Ouest, n'avaient pas envisagé l'effet d'aubaine ! Les Croates qui avaient estimé le nombre de migrants à 20 000 en deux semaines, virent ce chiffre atteint en trois jours. Le Frankfurter Allgemeine Zeitung a fait part de son soutien aux : Pays baltes, Pologne, Tchéquie, Slovaquie, Hongrie, Roumanie et Bulgarie, confrontés à la décision catastrophique prise par Merkel sans les avoir consultés. La Hongrie, gardienne des limes de l'espace Schengen a érigé une clôture de 175 km le long de sa frontière avec la Serbie, s'apprêtant à poser 41 kilomètres de clôture supplémentaire le long de sa frontière avec la Croatie. La rivière Drave, difficile à traverser, délimite les 330 kilomètres restants. La Direction du renseignement militaire (DRM) chargée d'informer les autorités militaires et civiles afin d'aider le gouvernement à prendre toutes décisions militaires, évalue à près d'un million le nombre de "migrants prêts à quitter l'autre rive de la Méditerranée " pour rejoindre l'Europe...

Les Européens qui s'offusquent de voir un pays membre de Schengen ériger des barbelés à ses frontières, savent-ils que l'Arabie Saoudite a dressé une clôture de 900 km à sa frontière avec l'Irak et constitué un mur fait de pipelinesremplis de béton à sa frontière avec le Yémen ? Le Koweït, 5° pays le plus riche du monde, a lui creusé une tranchée doublée d'une ceinture électrifiée sur ses 217 km de frontière avec l'Irak, que l'Égypte creuse des douves de 20 mètres de profondeur à sa frontière avec la bande Gaza ? Les mêmes ont-ils oublié que le gouvernement socialiste a permis lors du conflit d'Algérie, l'édification d'un barrage électrifié, renforcé de barbelés et de zones minées le long de la frontière algéro-tunisienne et algéro-marocaine ?

Imaginez la situation si l'Europe avait accueilli la Turquie comme État membre ? France 2 a diffusé un reportage tourné en caméra cachée dans lequel Madame la Consule honoraire de France en Turquie, propriétaire d'un magasin à Bodrum, ville d'où partent les migrants, reconnaît vendre de petites embarcations pneumatiques et des gilets de sauvetage aux candidats à l'immigration clandestine ! Si elle admet participer à un trafic d'êtres humains, elle assure que les autorités locales Turques y contribuent elles aussi.

Malgré la "bonne" intention déclarée d'Angela Merkel, il s'agit sans aucun doute d'une erreur, voire une mauvaise action. Les invasions territoriales ont toujours été suivies d'invasions spirituelles, jusqu'à menacer et dénaturer la culture et la vie locale. Les intentions des migrants et des réfugiés sont claires et sans ambages, ils déclarent quasiment tous vouloir : apprendre la langue - s'installer - inscrire leurs enfants à l'école - parlent d'une vie meilleure - de faire venir le reste de leur famille, intentions qui présentent toutes les caractéristiques d'une migration économique. Ironie de la situation, le 17 septembre, un Irakien au bénéfice du statut de réfugié politique poignardait une policière au cou dans le quartier de Berlin où des dizaines de tentes blanches avaient été dressées pour accueillir 600 réfugiés. L'individu déjà connu des services de police, selon la formule consacrée, avait cisaillé le matin même le bracelet électronique dont il était porteur, avant son passage à l'acte ! Rafik Mohammed Youssef bénéficiant du statut de réfugié politique, ne pouvait être expulsé. Personne ne semble relever le fait que nombre des réfugiés de guerre souffrent d'un syndrome post traumatique et tout ce que cela peut engendrer : coûts de santé - troubles à l'ordre public - crises de démence, etc.

L'Allemagne suivie de ses caniches germanophiles prompts à faire du chantage aux subventions à l'égard des pays européens qui refusent le diktat des quotas, oublie que ces pays n'ont pas bénéficié du plan Marshall et que leur gouvernement a été élu par leur population. S'ils ont des comptes à rendre, ce sont avant tout à leur population. D'autre part, si les peuples européens sont le résultat eux aussi de migrations, celles-ci sont venues du nord et de l'est du continent et toutes ces populations sont devenues chrétiennes.L'histoire des invasions est longue et confuse : les Germains, les Goths, les Vandales, les Burgonds, les Francs, les Alamans, les Suèves, etc., se sont établis au cours du V° siècle en Europe pour n'en plus bouger. L'Empire Byzantin qui est situé à l'intersection de l'Europe et de l'Orient contrôle l'accès aux grandes voies de communications d'alors. L'Église byzantine dont la langue était le grec et non pas le latin, ne tarda pas à marquer sa différence, ce qui allait entraver son évolution et l’entraîner au début du VI° siècle vers l'Orient. A peine la monarchie franque est-elle constituée, qu'une invasion menace l'Europe, celle des Mahométans. Tout comme les Huns furent repoussés en Gaule par les guerriers Francs, les nouveaux envahisseurs le sont à leur tour à Poitiers en 732. L'unité de l'Occident est concrétisée en l'an 800 avec le couronnement de Charlemagne le jour de la Noël. L'empire comprend la Gaule, l'"Italie" et toute la Germanie occidentale, pays qui pèsent encore lourdement sur la destinée de l'Europe actuelle.

Concomitant, les Slaves pénétraient dans les Balkans pour s'établir en Dalmatie, en Macédoine, et en Grèce. Au IX° siècle, les Hongrois, peuple d'origine asiatique, se heurtent aux Bulgares. Le XII° siècle voit la création d'un grand État serbe (1188) et de l'État vlaquo-bulgare (1194). Les Bulgares, les Serbes, les Moraves vont adopter la religion byzantine (orthodoxe). L'Europe bien que morcelée, est profondément chrétienne et peut pour sa défense compter sur la chevalerie qui sera décimée en affrontements fratricides. Si à plusieurs reprises, l'empire byzantin repoussa victorieusement les invasions barbares contribuant ainsi à sauver l'Europe, les Chrétiens d'Orient restent séparés, en raison du schisme, des Chrétiens de l'Église de Rome qui a toujours manifesté à leur égard de peu d'attention. Au début du XIV° siècle, Philippe Le Bel s'oppose au Pape qu'il déclare hérétique. Partout en Europe, l'autorité du souverain pontife français Clément V désigné par Philippe Le Bel est tenue en échec et les richesses amassées par le pape d'Avignon soulèvent l'indignation. Le royaume de France proclame la "soustraction d'obédience" en 1398 afin de se séparer de son pape d'Avignon.

En 1382 a surgit un mouvement populaire de révolte (les Maillotins) en réaction au conflit entre le nord et le sud de la France, et des Armagnacs contre les Bourguignons. La populace et la bourgeoisie hurlent leur haine des partis et réclament l'abolition des impôts. La guerre civile sévit. Les Cabochiens s'emparent de la Bastille et massacrent tous prisonniers armagnacs. La vengeance des Arnagnacs sera terrible.

Il faut attendre 1415 pour voir le Saint-Siège disposer d'un Pape unique et qui doit se soumettre aux décisions de l'assemblée, cette dernière va proclamer la nécessité d'une réforme de l'Église. La France et l'Allemagne profitent de la discorde entre Rome et le Concile pour consacrer l'indépendance de leur couronne à l'égard du Saint-Siège. En Allemagne et en Autriche, les populations vivent dans de petits États morcelés où règne la plus complète anarchie. Pendant plus d'un siècle, la maison de Luxembourg (les Hohenzollern) a occupé le trône sans se soucier de la restauration de l'autorité impériale. Son successeur, la maison des Habsbourg, qui contrôle l'archiduché d'Autriche, le Tyrol, la Bohême, et une partie des Pays Bas, restera empêtrée dans la guerre de Trente ans, les invasions ottomanes, les traités de Westphalie. La Hongrie qui aspirait à l'indépendance et pensait lier son sort à celui de la Pologne, passe de mauvaise grâce sous la domination des Habsbourg.

L'Europe du XVI° siècle va se diviser en deux camps, catholiques et protestants vont s’entre déchirer durant près d'un siècle. La France connue 8 guerres de religion. La guerre de Trente ans (1618.1678) limita le pouvoir des Habsbourg et le traité de Westphalie (1648) rendis possible la naissance d'États européens modernes. Le centre de d'Allemagne échappait au contrôle du Saint Empire constitué d'un agrégats de principautés et de villes indépendantes. Le statut d'État indépendant fut reconnu à la Bavière, à la Saxe et au Brandebourg (la Prusse). Au XVIII° siècle, Frédéric II, roi de Prusse, s'empare sans crier gare! de la Silésie autrichienne. 

Napoléon abdique le 11 avril 1814 et signe le Traité de Fontainebleau, s'adressant à sa vieille garde il leur déclare : "J'aurais pu pendant trois ans livrer la guerre civile, mais la France n'en eut été que plus malheureuse et sans aucun résultat. Les puissances alliées (NdA: Angleterre, Autriche, Prusse, Russie) présentaient toutes l'Europe liguée contre nous." Lorsque napoléon passe par la Provence avant de rejoindre l’île d'Elbe, il est conspué par la foule : " A mort l'Empereur ! A bas le tyran." Il est contraint de poursuivre son trajet incognito, d'enfiler la tenue d'un cocher et de monter un cheval de poste jusqu'à Aix, où il emprunte la tenue d'un soldat avant de poursuivre son voyage vers l'exil.

Bismarck souhaite l'édification d'une Petite Allemagne, ce qui va conduire à l'annexion des Etats de l'Allemagne du Nord alliés de l'Autriche (1866), avant de jeter son dévolu sur l'Alsace et une partie de la Lorraine. Cela va mener à la guerre Franco-prussienne de 1870, aboutir à la chute du second Empire et à la naissance du mouvement ouvrier (les communards). Ces actes prédateurs vont révéler à toute l'Europe qu'une nouvelle puissance militaire et industrielle vient d'émerger et avec laquelle il faudra désormais compter. Autres événements marquant de ce siècle, l'arrivée de la Russie sur l'échiquier européen et le triomphe des nationalités.

Le pangermanisme est apparu en réaction à la domination napoléonienne et à l'éclatement du Saint-Empire romain germanique au début du XIX° siècle. Il tend à regrouper sous une même autorité les peuples d'origine germanique au delà des régions d'appartenance (la Confédération germanique fut crée en 1815). Son centre de gravité porte sur les fleuves : le Rhin, le Danube, l'Ober, et des territoires : l'Allemagne, l'Alsace, l'Autriche, les Balkans, la Belgique, les Flandres, la Franche-Comté, la Lorraine, la Suisse alémanique, les Pays-Bas, la Pologne, dans le dessein de voir se constituer la "Grande-Allemagne". La politique expansionniste aura des visées, non seulement européennes, mais aussi vers l'est et le continent africain. La défaite de 1918 et l'éclatement de l'Empire austro-hongrois vont donner de nouvelles raisons au pangermanisme, celle de la revanche assortie d'une des idéologies mortifère, le nazisme et les conquêtes territoriales. Le III° Reich va connaitre son apogée avec l'annexion des Sudètes, l'Anschulss, de l'Alsace et de la Lorraine et d'une partie de la Transylvanie.

La guerre terminée, les populations européennes ignorent que leur sort a été scellé en février 45 lors de la signature du traité de Yalta signé par Churchill, Truman et Staline. L'URSS, avec l'appui des partis communistes locaux, eut tôt fait d'enlever l'influence des États qu'occupaient l'Armée rouge. La Bulgarie - Roumanie - Hongrie - Pologne - Albanie (48) - Tchécoslovaquie - la RDA (octobre 49), allaient constituer un glacis de pays satellites européens.

La République fédérale allemande va grâce au plan Marshall et au fait que les alliés aient renoncé à percevoir les dommages de guerre, se redresser rapidement. En 1952, l'excédent commercial est de 0.8 milliards de marks, en 1956 il atteint 3 milliards, et les réserves monétaires se montent à 1800 milliards de francs. Le DM est une des devises les plus fortes du monde ! Le revenu national est de 147 milliards de marks. Cette progression est en partie aussi dû à l'essor économique, à la qualité des travailleurs allemands, à la stabilité du gouvernement et à une économie libérale qui a permis d'améliorer la productivité et compétitivité. Après être passé en très peu de temps d'une soixantaine de pays à près de deux cents, ces quelques raccourcis historico-géostratégiques nous confirment la sagesse du dicton populaire : " Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées."

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

LA FUITE EN AVANT !

" Le ventre fécond de nos femmes nous permettra de conquérir l’Europe et le Monde. Des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Ils n’iront pas en tant qu’amis. Ils iront pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire." (Houari Boumediene 1974).

Après la déclaration de la chancelière allemande annonçant que l'Allemagne était disposée à accueillir 800 000 migrants sur deux années (24 000 pour la France), plus de 14 000 requérants d'asile jusqu'alors bloqués en Hongrie arrivaient en Allemagne au cours du week-end du 5 au 6 août 2015 ; le quotidien Frankfurter Allegemeine Zeitung a évalué le coût de cet accueil à 10 milliards d'euros pour l'année 2015. S'il s'agit seulement du nombre de réfugiés, sachant que 75% des migrants sont déboutés du droit d'asile, cela représente plus de 3 millions d'individus qui vont pouvoir sillonner Europa !

Le mercredi 9 septembre, les autorités hongroises ont interpellé 3.321 migrants en une seule journée, portant à plus de 22.000 réfugiés ayant transité par la Hongrie depuis le début du mois ! Zoltan Nogradi, le maire d'un village proche de la frontière serbe : «On n'est pas près d'en voir la fin! Depuis les encouragements de Mme Merkel, on dirait qu'ils sont chaque jour plus nombreux.» Voilà de quoi ébranler les frontières de Schengen mieux que ne l'ont fait les trompettes de Jéricho du pays de Canan. Les flux pourraient se poursuivre pendant une dizaine d'années. Des centres d'accueil et des mosquées sont incendiés sans que la presse n'en parle ! Certains pensent que l'incendie criminel qui a ravagé la région de Menton (9 septembre 2015) est une diversion afin de faciliter le passage de la frontière en d'autres endroits, à moins qu'il ne s'agisse d'actes apparentés à un conflit de l'ombre qui n'ose pas dire son nom.

L'immigration n’est pas « une chance pour la France », elle serait plutôt un fardeau économique puis un fléau culturel avant de se transformer en fossoyeur civilisationnel. Les Français, à plus de 70 %, pensent qu’il y a trop d’étrangers en France (Ipsos). Des pays ont déjà fermé leurs frontières, d'autres érigent des murs, envoient la troupe, quant à la Russie, la Chine, l'Inde, le Japon, etc., pensez-vous que l'immigration en force y soit possible ? Question subsidiaire, citez une association semblable à celle des Droits de l’Homme en Arabie Saoudite ou aux Émirats ? Si ces migrants sont victimes d'ostracisme, la faute en incombe en partie aux Maghrébins qui se rendent coupables de méfaits inqualifiables en défrayant la rubrique des faits divers et qui se disent Arabes. Ce peuple arabo-musulman oublie qu'il a été colonisé par les Arabes et que ces derniers n'entendent surtout pas être confondus avec eux, mais l'assimilation langagière les loge à la même enseigne. D'autre part, les Syriens n'ont pas oublié le temps du protectorat français qui a duré plusieurs décennies, ni les Européens leur implication dans la dévastation du Liban.

Parmi les réfugiés figurent des Érythréens, des Soudanais, des Iraniens, des Égyptiens, des Tunisiens, des Pakistanais, etc. alors que certains de ces pays ne sont pas en guerre... D'autres se disent affamés alors qu'ils sont "gras comme des moines" et que leurs femmes exhibent leur "joncaille". Voilà que se dessine une nouvelle lutte des classes. Les pauvres restés sur place où qui croupissent dans des camps peuvent "crever". Pour les autres, les frontières européennes n'existent tout simplement pas. Ils considèrent l'Europe comme leurs pâturages et entendent pouvoir s'y déplacer comme au temps des caravanes. Connaissez-vous un pays du proche ou moyen Orient : Arabie Saoudite - Koweït - Oman - Qatar, etc., ou africain qui tolérerait de voir des blancs & chrétiens débarquer en masse sur son sol ? alors qu'eux trouvent normal de venir s’installer chez nous en enfonçant les frontières ! Désolés, nous ne sommes plus un peuple de bergers nomades. Pour nous déplacer légalement, nous disposons d'un document de voyage : une carte nationale d'identité ou d'un passeport. La "vache et le prisonnier" était une autre histoire, à moins d'y voir une fable moderne du couple franco-allemand.

Cette générosité germanique n'est pas totalement désintéressée, elle est à la fois d'ordre psychologique et pragmatique. L'Allemagne est culpabilisée par son passé nazi, des millions de morts et des millions de personnes déplacées à travers l'Europe dont certaines colonnes furent mitraillées par les Stukas ; si ces migrants voient l'Allemagne comme un nouvel eldorado, ce pays connaît un manque de main d'œuvre dans l'industrie, l’artisanat, la santé, l'hôtellerie, estimé à 140 000 postes. L'Allemagne pense ainsi d'abord s'aider elle-même par la mise en place d'une nouvelle forme de Service du Travail Optimal dont l'ancêtre fut le Service du Travail Obligatoire. Le migrant sera devenu captif d'un système subi et non plus choisi. Le député des hauts-de Seine Patrick Devedjian d'ironiser : les Allemands "nous ont pris nos juifs, ils nous rendent des Arabes"

L'ancien ministre de l'intérieur Hans-Peter Friedrich à déclaré : "Nous avons perdu le contrôle de la situation » et il a mis en garde contre les « conséquences dramatiques » de cette « erreur politique sans précédent ». Pour le ministre bavarois des Finances Markus Soder : « Si cette année le nombre des migrants qui viennent chercher refuge dans notre pays est plus important que celui des naissances, cela risque d'avoir des conséquences sur l'équilibre culturel de notre société. » Si les Allemands et les Autrichiens veulent se tirer une balle dans le pied où ailleurs, c'est leur problème, nous ne sommes pas obligés de les imiter.

La dépense totale pour la France pourrait  s'élever, compte tenu du nombre grandissant de migrants qui arrivent, à près de quatre milliards d’euros. Un rapport de la Cour des comptes (2013) estimait qu’il fallait compter un peu plus de 13 000 € par réfugié avant qu’il obtienne le droit d’asile. Quant aux coûts des déboutés et ils sont nombreux, ils coûteraient près de 5 500 € par personne. Aux 336 € de l'allocation temporaire accordée chaque mois, s’ajoutent : la couverture maladie - l'hébergement d’urgence - la scolarité - les billets de retour pour ceux qui sont reconduits dans leur pays d'origine. Et il ne s'agit que des coûts visibles. Un rapport de la Cour des comptes commandé par Philippe Séguin (2004), affirmait qu’un calcul global, précis et exhaustif du coût de l’immigration était techniquement impossible.

Il y a 25 ans, les autorités hongroises ouvraient une brèche pour laisser passer des flots d"Ossies" (Allemands de l'Est) désireux de rejoindre l'Allemagne de l'Ouest via la Bavière. La disparition de la RDA qui a permis à l'Allemagne de renforcer sa population de près de 20 % n'a eu aucune incidence positive sur l'emploi ! Comment s'en sortiront-ils avec des dizaines de milliers de migrants supplémentaires ? Nous sommes en présence d'une chausse-trappe. La démographie et l'emploi restent un des phénomènes économiques des plus ardus que la société se doit d'affronter. La diminution de la natalité et l'accroissement de l'espérance de vie de ces quarante dernières années ont eu pour effet un décalage démographique accentué, certains hommes politiques préconisent le recours à l'immigration économique pour redresser la situation.

Posons-nous la question de savoir pourquoi le déclin de la natalité : choix des femmes à procréer tardivement - crainte de ne pouvoir offrir à leur progéniture un avenir radieux - la crainte de perdre son emploi - le manque de structures d'accueil - l'accès aux logements - la contraception, etc. Le renfort de l’immigration d'une population jeune ne peut avoir une incidence que sur la fécondité en "gonflant" artificiellement la basse de la pyramide des âges. L'immigration pour combler la chute de la natalité ne saurait représenter une solution viable puisqu'elle génèrera à terme une sur représentation des retraités comme cela fut le cas pour le Baby boom. Les pensions devront être financées par de nouvelles arrivées massives d'immigrants. Un tel raisonnement s'accompagne d'une prise de risques importante. C'est le chien qui se mord la queue. Le cœur du problème n'est pas seulement le nombre de retraités, mais le nombre d'inactifs par rapport à la population active qui supporte l'impôt.

Le chômage n'est plus un réservoir de main d'œuvre, mais une véritable camisole pour indigents et un argument électoral pour les élus. Une entreprise peut embaucher, gagner de l'argent et en perdre à la marge, notion d'économie qui semble incomprise des syndicats. cela revient à créer du chômage et une baisse du niveau de vie. Soutenir des entreprises fortement défaillantes pour maintenir l'emploi a toujours conduit à des désastres. Que faire d'une main d'œuvre sans croissance ? "Si on paie ceux qui ne travaillent pas et si on impose ceux qui travaillent, il ne faut pas s'étonner de voir le chômage augmenter." (Milton Friedman).

Toute une population est plongée dans l'angoisse de l'avenir, bientôt, les étudiants et stagiaires devront payer pour travailler... En France, comme au Vatican, une moitié travaille l'autre prie... La prise de risques ne rapporte rien du tout et mieux vaut ne pas en prendre du tout. Seuls ceux sachant se contenter de peu et adeptes de la décroissance resteront en mesure de vivre des aides (AME, ALE, CMU, CAF, etc.), à condition de taire le droit à la paresse et de dissimuler leurs jobs au noir aux impôts ; du moins, jusqu'au jour où l'épicerie solidaire France fera banqueroute suite à une croissance des dépenses supérieures à ses recettes (impôts).

Pourquoi devrions-nous toujours gagner des points de PIB sinon pour rembourser une dette abyssale et payer la masse salariale des fonctionnaires qui représente 13% du PIB... D'ici à la fin du siècle, 4,4 milliards d'Africains devraient peupler la terre, soit quatre fois plus qu'aujourd'hui. Nous vivons dans un monde fini, les prévisionnistes s'accordent à dire que d'ici 2050, la planète aura atteint son seuil maximum d'individus, à savoir près de 12 milliards, la France 72 millions. Prenons l'exemple d'un pays qui connait une diminution de croissance faible, cela ne saurait signifier une baisse du niveau de vie. Comme il y a moins de bouches à nourrir, il y a besoin de moins de richesse. Derrière une apparente humanité se cache une mentalité coloniale à l'encontre des immigrés que nous allons devoir assimiler, leur apprendre notre langue, les instruire, leur prodiguer les soins que requière leur état de santé souvent délabré, sans oublier la trique pour les délinquants, car toute immigration a généré une basse pègre qui est plus à redouter par la population, que la haute pègre ou grand banditisme qui représente un danger pour la société dans son ensemble.

Le Haut-commissariat aux réfugiés a demandé la répartition d'au moins 200 000 demandeurs d'asile dans l'UE ; le Premier ministre suédois s'est rallié à l'idée d'un système de quotas "permanent et obligatoire" faisant mine d'ignorer que la majorité de la population ne souhaite pas voir de nouveaux immigrés s'installer dans leur pays. Des responsables de l'humanitaire sont montés au créneau pour faire remarquer : "En France, nous avons 140 000 SDF dont un quart d'enfants qui dorment dehors", de s'offusquer que des migrants soient les premiers logés. Pour quelles obscures raisons ces migrants ne vont-ils pas s'installer au : Koweït, Qatar, Arabie-Unie, où dans les Émirats, pays riches dont ils partagent peu ou prou le même fond culturel ? Aucun Arabes propriétaires d'un grand hôtel dans les beaux quartiers des capitales européennes n'a proposé d'y loger ses frères ou coreligionnaires ?

L'homme d'affaires égyptien, Naguib Sawiris a proposé à la Grèce et à l'Italie de lui vendre une île : "je déclarerai son indépendance, accueillerai les migrants, et leur fournirai des emplois grâce à la construction de leur nouveau pays. (...) Bien sûr que c'est faisable. Vous avez des dizaines d'îles qui sont désertes et qui pourraient accueillir des centaines de milliers de réfugiés." La somme proposée pour l'achat d'une île : " Entre 10 et 100 millions de dollars." (...) D'expliquer son plan d'action : "des abris temporaires pour loger les gens, puis vous commencez à employer ces gens pour construire des logements, des écoles, des universités, des hôpitaux. (...). Et, si la situation s'améliore, celui qui veut rentrer [chez lui] peut le faire." En clair, déposséder un État souverain d'une partie de son territoire pour y bâtir un nouvel État au sein de la Mare Nostrum.

Les prescripteurs "immigrationnistes" sont de la même veine que celle des colons et pour certains des esclavagistes. Ne sommes-nous pas confrontés à une forme de colonisation à fronts renversés ? La politique de Michel Debré initiée en 1963 faisant suite à l’ordonnance d’octobre 1960 sur la conduite de la politique migratoire (et une politique nataliste), s'est soldée par bien des drames humains, le déracinement d'enfants Réunionnais, Malgaches et Antillais. Qu'importe ! ces hommes politiques à gauche comme à droite ne seront plus là pour rendre compte de leur méfait, soit ils auront perdu leur mandat, soit ils seront décédés. Seul l'ancien président Valery Giscard d'Estaing, l'initiateur du regroupement familial en 1976 a fait son mea-culpa.

Il ne vous aura pas échappé que depuis la construction européenne, il ne s'agit rien de moins que de bâtir et de renforcer un État européen et fédéral. Les récentes élections en Grèce nous ont démontré qu'un peuple n'est plus maitre de son avenir. L'Europe dirigiste est devenue une fourche caudine s'opposant à tout changement. Des électeurs, toujours de plus en plus nombreux, ont compris qu'ont les a dépossédé du "pouvoir" des urnes. Une bonne partie ne prend plus la peine de se rendre aux urnes électorales ayant associé celles-ci avec les urnes funéraires. Un "enterrement de première" pour la vie politique. Nous sommes victimes d'un coup d'État permanent silencieux puisqu'une directive européenne prévaut sur une loi du parlement ! Les diktats européens faisant suite aux phénomènes migratoires laissent à craindre un début de balkanisation d'États d'Europe centrale, voire une situation pré-révolutionnaire.

Nous avons perdu notre souveraineté et aucun Français ne devrait se satisfaire d'un appauvrissement national. Le but de l'économie nationale se doit à redevenir la transmission de richesses à nos enfants. Selon un sondage Ipsos du mois de juin, 63% d'enfants craignent de devenir pauvres et 66% qu'il leur sera "difficile" de trouver un emploi... Quels héritages allons-nous leur abandonner ? Le couple franco-allemand ressemble de plus en plus aux Dupont d'Hergé. Il semble avoir repris à son compte la phrase du maréchal de Mac-Mahon : "Hier nous étions au bord du gouffre, aujourd'hui nous avons fait un grand pas en avant. "

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

EUROPE ASSIÉGÉE - STOP - ATTENDONS INSTRUCTIONS - STOP -

Sept mille migrants sont arrivés aux portes de la Serbie pour la seule journée du 23 août 2015

après avoir traversé : la Grèce et la Macédoine en direction de l'Europe occidentale. Quatre jours tard, le gouvernement hongrois dépêchait 2000 policiers à la frontière et se devait de fermer la gare centrale de Budapest submergée par l'arrivée de flots continus de migrants clandestins qui exigeaient d'embarquer à bord des trains à destination de l'Autriche et de l'Allemagne, tandis qu'en France le trafic ferroviaire empruntant le tunnel sous la Manche était suspendu ! Comme l'a dit le poète "ce qui fut sera." On rejoue à guichets fermés la même scène qu'il y a plusieurs siècles !

Petits rappels aux oublieux qui n'ont rien retenu de l'histoire. Avec la prise de Constantinople par les Turcs en 1453, les Occidentaux sont menacés par l'Empire ottoman qui domine un vaste territoire qui s'étend du Maghreb à l'Asie mineure et à une partie des Balkans ; En 1371, les Turcs ont vaincus, les Serbes à Maritza leur laissant le passage vers la Macédoine serbe jusqu'au-delà du Vadar ; la Bulgarie conquise, la Valachie est écrasée en 1395. Depuis l'antiquité, la mer méditerranéenne est le berceau de la civilisation occidentale. Au mois de juin 1570, la République de Venise appelle à l'aide pour contenir l'invasion des Ottomans sur l'île de Chypre. Les Chrétiens remporteront au mois d'octobre 1571 une bataille restée célèbre, la victoire de Lépante. Ce ne sera qu'un moment de répit, car au début du XVII° siècle, les Ottomans sont aux prises avec les Perses (1606-1639). En 1661, la Transylvanie et la Hongrie sont envahies ; en 1669 c'est la Crête qui tombe ; en 1672, la Pologne perd la Podolie et quatre années plus tard l'Ukraine. L'avancée ottomane est finalement bloquée et fixée en 1683 à Vienne. Les Turcs renoncent à la plus grande partie de la Hongrie au bénéfice des Habsbourg.

Une immigration non maitrisée ou indésirée compromet l'avenir des générations futures : " un immigré c'est quelqu'un qui n'a rien appris et qui n'a rien oublié de son passé" (général Bonaparte). La nation se doit à être défendue sur tous les fronts : militaire, économique, politique, culturel, etc. Si on conçoit que l'introduction d'une nouvelle espèce animale ou végétale puisse bouleverser un écosystème, voire conduire à la prolifération d'une espèce et à l'extinction d'une autre, pourquoi en serait-il différent pour les ethnies humaines ? L'homme comme n'importe quel animal, défend son territoire, il ne faut donc pas s'étonner de voir l'immigration produire un "effet retour" similaire à la loi physique de l'action-réaction de Newton. Ces effets directs ou indirects constituent des enjeux nationaux et internationaux. Les flux migratoires répondent à une réalité complexe : économique - politique - climatique - historique - médicale, etc. Sans vouloir tomber dans les clichés de la globalisation, l'immigration croissante et constante représente un risque majeur et anxiogène pour la population dont la qualité de vie se définit en termes : économiques, sociaux, de santé, de sécurité, et culturels. Si la colonisation de l'Afrique et des pays du Maghreb a eu des effets nocifs à l'encontre de la population autochtone de souche, pourquoi n'en irait-il pas de même à notre égard ?

En 1960, le club de Rome activait la "pré-alarme" en parlant d'"explosion démographique" en annonçant que : la population mondiale de 5,5 milliards passerait à 10 milliards en 2050 pour se stabiliser aux alentours de 13 milliards un siècle plus tard. En Afrique noire subsaharienne ou blanche, la pression démographique contribue à la constitution d'une force non-négligeable à la base des révoltes (printemps arabes) et avec laquelle il va nous falloir compter si on ne veut pas voir s'installer un déferlement migratoire incontrôlable et sans précédent. Un chiffre, la population mondiale a autant augmenté sur les soixante dernières années qu'au cours des 2,5 millions d'années qui nous séparent d'homo-erectus !

La malnutrition touche de plus en plus de ressortissants européens, et pour cause, si un potager de mille mètres carrés suffit à nourrir une famille, il ne peut suffire à assurer la subsistance de plusieurs familles. Doit-on continuer à déshabiller Paul pour habiller Jacques et accroître les inégalités sociales ? Autre risque, celui de santé publique avec la résurgence de maladies que l'on pensait quasiment éradiquées. Nos hôpitaux sont contaminés par des souches venant d'ailleurs et pour lesquelles nous ne possédons pas ou plus les médicaments...

"État" islamique et consorts ont très vite compris qu'en semant l'effroi parmi les populations, ils annihilaient l'esprit de défense, qu'ils réduisaient le nombre de leurs adversaires potentiels, et qu'ils contribuaient ainsi à des déplacements de populations musulmanes en direction de l'Europe, fuite de nature à constituer une immigration de population. On se pose rarement la question de savoir comment ces personnes on réuni leur viatique, plusieurs milliers d'euros, alors que le salaire moyen de leur pays d'origine est d'une centaine de dollars et que certains ne sont pas en guerre ? Les mouvements de populations engendrent divers délits : êtres humains, drogue, faux papiers, armes, financiers, déchets à risques, la corruption, les adoptions fictives, etc., qui profitent à de puissantes organisations criminelles. Il ne faut pas s'attendre de la part des immigrés accueillis qu'ils nous manifestent une quelconque reconnaissance pour l'hospitalité offerte ni leur implication comme informateurs de nos services pour combattre ces fléaux.

Les investigations judiciaires présentent des difficultés particulières, l'individu qui se rend auteur d'une infraction ou d'un délit n'opère jamais seul, il représente le maillon d'une chaine criminelle. L'interpeller ne met pas fin à l'activité. L'individu est vite remplacé par un autre. La situation n'est pas insoluble, mais je n'en dirai pas plus, il y a des choses qui doivent rester dans l'ombre de la guerre secrète. Cette criminalité est transfrontières et pluri-ethniques comme l'illustre l'exemple suivant. Le tribunal de Nice a jugé au mois d'aout 2015 un Ukrainien âgé de 36 ans domicilié à Tolède (Espagne) qui avait été interpelé à la sortie d'une bretelle de l'A8 à 2h45 (la nuit et pour éviter le péage autoroutier de la Turbie) en provenance de Brescia (Italie), transportant quatre Pakistanais qui ne parlaient que l'ourdou (ce qui laisse à supposer qu'ils n'ont fait aucune étude) pour le compte d'une entreprise basée en Allemagne !

La disparition de l'Union soviétique et de la structure économico-politique qui l'entourait a contribué à bouleverser et à déstabiliser l'Europe occidentale. L'attaque de la République fédérale de Yougoslavie sans résolution des Nations-Unies a eu pour effet de faire sauter le verrou balkanique, de répandre l'islam, et de faciliter la pénétration musulmane au cœur de l'Europe entraînant dans son sillage divers trafics. La disparition de l'ex RFY, les scories en Tchétchénie et autres républiques du Caucase restent fortement liées à la géopolitique Américaine désireuse d'abattre le communisme en armant les guerriers du prophète. Le remède pour l'Europe risque bien d'être pire que le mal.

EUROPA EST TOMBÉE - STOP - COMBATS SPORADIQUES - TERMINÉ -

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°